Salvador e grandes cidades ganham peso na disputa pelo Governo da Bahia (Clique aqui)

A disputa pelo Governo da Bahia em 2026 coloca Salvador e os grandes e médios municípios do estado no centro das atenções das campanhas.

Para ACM Neto (União Brasil), ampliar sua votação na capital e avançar nos principais centros urbanos do interior pode ser especialmente relevante diante de um cenário estadual que apresenta resultados diferentes conforme o instituto pesquisador.

Salvador é um dos principais territórios de ACM Neto

A pesquisa AtlasIntel/A Tarde, divulgada no início de setembro, registrou ACM Neto com 55,9% das intenções de voto no recorte de Salvador e Região Metropolitana, contra 38% de Jerônimo Rodrigues (PT).

O levantamento ouviu 1.804 eleitores entre 28 de agosto e 2 de setembro. A margem de erro estadual é de dois pontos percentuais e o registro na Justiça Eleitoral é BA-08891/2026. Os resultados regionais são recortes da amostra estadual e não possuem margens de erro próprias divulgadas.

Interior apresenta cenário diferente

O mesmo levantamento mostra que a disputa não se resume à capital.

No recorte de Feira de Santana, Jerônimo aparece com 61,3% e ACM Neto com 37,1%. Já no agrupamento formado por Barreiras, Guanambi e Vitória da Conquista, os percentuais são 52,6% para Jerônimo e 46,8% para Neto. Esses números devem ser interpretados com cautela porque não representam pesquisas municipais independentes.

Em outro agrupamento, formado por Santo Antônio de Jesus, Ilhéus e Itabuna, a AtlasIntel registrou ACM Neto com 53,2% e Jerônimo com 46,1%.

A matemática do primeiro turno

Uma pesquisa Séculus/CBN Salvador, realizada entre 10 e 15 de setembro, apresentou ACM Neto com 47,23% e Jerônimo com 35,44% no cenário estimulado. Considerados somente os votos válidos naquele levantamento, os percentuais calculados foram 56,42% e 42,33%, respectivamente. A pesquisa ouviu 1.535 eleitores em 72 municípios, tem margem de erro de 2,5 pontos e registro BA-00478/2026.

Outros institutos apresentam quadro diferente. O Real Time Big Data, por exemplo, registrou 45% para Jerônimo e 44% para ACM Neto, em empate técnico. Foram entrevistados 1.600 eleitores entre 4 e 8 de setembro; o registro é BA-01568/2026.

Grandes cidades entram no centro da disputa

Os dados ajudam a explicar por que Salvador, Feira de Santana, Vitória da Conquista e outros centros regionais têm peso político importante na campanha.

Para ACM Neto, uma votação expressiva em Salvador combinada com crescimento nos grandes e médios municípios do interior ampliaria sua votação estadual. Para Jerônimo, preservar ou ampliar seu desempenho nos diferentes territórios do interior também tem importância significativa.

Por isso, não é possível afirmar, com as pesquisas disponíveis, que Salvador e as cidades médias assegurarão uma vitória de ACM Neto no primeiro turno. O que os levantamentos permitem dizer é que a distribuição territorial dos votos poderá ter papel relevante na definição da eleição.

A Bahia possui realidades eleitorais distintas, e a disputa pelo Palácio de Ondina será decidida pela soma dos votos dos seus 417 municípios.

EM PAUTAInformação com independência. Opinião com responsabilidade. Compromisso com os fatos.